Format: Maxi 45 tours
Titre: Maiden Japan
Année: 1981
Pays: France
Si vous avez lu mes articles précédents sur le premier lot RMC, vous savez déjà que je possède un maxi 45 tours de Maiden Japan provenant de la discothèque de cette radio. Et donc pourquoi diable je vous en reparle maintenant dans un nouvel article ?
If you have read my previous articles on the first RMC lot, you already know that I own a 12' of Maiden Japan from the disco of this radio. So why the hell am I talking about it now in a new article ?
Si vous regardez plus attentivement la photo vous pourrez constater que la référence RMC figure bien sur la pochette du disque mais pas sur le label. Et alors ? Voici maintenant la photo de mon précédent article:
If you look more closely the first picture you will see that the reference RMC is on the cover of the disc but not on the label. So what ? See upper the picture from my previous article.
La pochette et le disque ont été échangés entre deux tirages que possédait la radio RMC ! Je précise souvent lors de mes analyses que le risque de permutation entre une pochette et un vinyle, ou un CD et un boitier, est courant. En tout cas, en cas de doute ou d'incohérence par rapport à la normale, c'est en général la réponse que vous devez apporter à vos interrogations. En effet qui n'a pas eu plusieurs exemplaires d'un même titre en sa possession et, par inadvertance ou facilité, après une écoute, a rangé son vinyle ou son CD dans le mauvais boitier ou la mauvaise pochette ? S'il s'agit exactement de la même édition, pas de problème. Mais en cas d'année différente, voir même de pays différent, et c'est le mélange assuré, avec une perte de cohérence et donc, par la suite, de traçabilité en cas de revente.
The cover and the record were exchanged between two editions that owned radio RMC ! I often specify during my analyses that the risk of swapping between a sleeve and a vinyl, or a CD and a case, is common. In any case, if there is doubt or inconsistency with the normal, this is usually the answer you should give to your questions. Indeed who has not had several copies of the same title in his possession and, inadvertently or easily, after a listening, put his vinyl or CD in the wrong case or the wrong cover? If it is exactly the same edition, no problem. But in the case of different year, or even different country, and this is the assured mix, with a loss of consistency and therefore, subsequently, traceability in case of resale.
Pour ce qui est de Radio Monte Carlo, un système de traçabilité avait été justement mis en place, avec pose d'une référence interne et la fameux insert interne. Mais cela ne fonctionne qu'à deux conditions: une application immédiate de cette référence, et un replacement après écoute dans la bonne pochette. Le second exemplaire que je possède maintenant n'a pas reçu sa référence dès le début. Il a probablement été classé directement dans la discothèque et, à un moment, sorti pour écoute. Et pour une raison ignorée le disque avec référence a été placé dans la pochette non référencée.
As for Radio Monte Carlo, a traceability system had been set up, with the installation of an internal reference and the famous internal insert. But it only works under two conditions: an immediate application of this reference, and a replacement after listening in the right cover. The second copy I have now did not receive its reference from the beginning. It was probably placed directly in the disco and, at some point, released for listening. And for some reason ignored the disk with reference was placed in the unreferenced cover.
La pochette avec référence comporte bien la tampon RMC mais la date n'est pas bien lisible. Mais la référence RMC a bien été aposée sur ses deux faces:
/image%2F0654812%2F20250228%2Fob_5b39e5_img20241020-21235861.jpg)
/image%2F0654812%2F20250228%2Fob_254539_img20241020-21250432.jpg)
/image%2F0654812%2F20250228%2Fob_851240_img20241020-21261259.jpg)
The cover with reference has the RMC stamp but the date is not readable. But the RMC reference has been affixed on both sides.
Concernant l'insert il est, sans grande surprise et encore une fois, vierge de toute mention:
/image%2F0654812%2F20250228%2Fob_befe1e_img20241020-21271679.jpg)
Regarding the insert it is, without great surprise and again, blank of any mention.
Du coup j'ai la chance de posséder non pas un, mais deux exemplaires Français promo de Maiden Japan, car le second possède aussi le tampon encré. Un avec toutes les références RMC et l'insert, l'autre sans.
So I’m lucky to have not one, but two French promo copies of Maiden Japan, because the second has also the ink stamp. One with all RMC references and insert, the other without.
Mais savez-vous a quoi j'ai pensé lorsque j'ai eu ce second exemplaire entre les mains ? Au fait que si je n'avais pas acheté ce second lot je n'aurai jamais compris pourquoi mon premier exemplaire ne me semblait pas complet sans référence sur la pochette ni insert. J'avais pensé à une erreur d'inscription pour la référence, et à une perte pour l'insert. Mais pas à un échange aussi important au sein de cette discothèque où la rigueur devait être la règle. Comme je l'ai dit je sais que les échanges existent, mais pour moi cela provenait surtout des particuliers. Pas des pros !
But you know what I thought when I had this second copy in my hands ? To the fact that if I had not bought this second lot I would never have understood why my first copy did not seem complete without reference on the cover and insert. I had thought of a registration error for the reference, and a loss for the insert. But not to such an important exchange within this disco where rigor should be the rule. As I said, I know that exchanges exist, but for me it came mostly from individuals. Not pro !
/image%2F0654812%2F20250210%2Fob_80d601_img20241020-21140700.jpg)
/image%2F0654812%2F20250210%2Fob_91186b_img20241020-21151516.jpg)
/image%2F0654812%2F20250210%2Fob_fd6003_img20241020-21165786.jpg)